图|来源网络（如有侵权请联系删除）
延安火箭班16岁的一个女孩，一跃而下，结束了自己年轻美好的生命，让人唏嘘不已。
看到这个话题，首先想到的可能是“孩子是不是心理脆弱”，这一次和孩子的心理没有关系，遇到这样的情况，孩子即便没有走极端，身心健康也会受到极大的影响。
事件发酵以后，事情关联的三个管理者浮出水面，不少同学表示深受其害。
而这三个管理者分别是，高一一组组长徐芳，年级主任康艳梅，新加入的年级主任王金亮。
事情始末
“火箭班”顾名思义，就是掐出来的好学生，组建的一个优秀班，这个班级的所有孩子成绩都是佼佼者，这个女孩就是一个非常优秀的女孩。
根据这个学校的学生反映，之前学校举行运动会，这个女生就没有参加，年级组组长徐芳对此不满意。
近日省级领导到学校视察，高一一组组织朗读活动，这个女孩再次表明不想参加这个活动，一下子就触怒了这个年级组一组的组长。
女孩的班主任倒是挺通情达理的，运动会女孩表示不想参加，班主任欣然答应，朗读活动，女孩再次表示不想参加，班主任也是允许了，这种活动全看孩子的自愿，到了高中，每个孩子都有每个孩子的特长和想法，孩子既然不想参加，老师也没有理由强制人家参加。
据说，高一年级组组长徐某直接留下这个女孩，对女孩一顿教训，年级组主任康某梅听说之后不问青红皂白，加入了批判女孩的队列，还有新加入的年级主任王某亮也来凑热闹，彰显自己的管理能力，三个凶神恶煞把女孩叫到教师，训了将近一节课的时间，具体过程同学们不清楚。
女孩崩溃之下道歉，上午被骂，午休协调好自己的值日工作，午休提前起床上教学楼五楼，当时被同校的一个男生给救下来。
按道理讲，一个合格的老师，此时应该意识到问题的严重性（一个合格的学校管理者，前边因为孩子不想参加学校活动对孩子进行训斥就是极其恶劣的），但是三个所谓的学校管理者，并没有意识到问题的严重性，把女孩叫到教室，又谈了20分钟，20分钟后，女孩打开办公室的门，直接从五楼跳下去。
据说这位姓王的主任还说了一句名言：你怎么不跳，你看你跳下去能死吧！
不过根据当地教育局的通报，参与其中的只有康某梅和徐某，王某备课中，没有和该学生接触。
悲剧发生以后，先封锁现场，锁教室的门，学校立马将官方账号设为私密账号，禁止评论和查看。
最先到达现场的不是120，而是校长的奥迪座驾。
脑子没用在怎么好好教育学生身上，全用在这上面了。
这样的学校管理者，常见吗
悲剧发生以后，主要参与的管理者被骂惨了，有不少学生开始把对这些管理者的不满和积怨列举出来，包括那些已经毕业的学生。
这些管理者没少祸害学生的心理健康吧。
不过关注这件事的始末的时候，当这样的学校管理者出现以后，想到了我们曾经的年级组的管理者，实话说这三位管理者倒是让人觉得“亲切”了，我们这一届当时被骂到猪狗不如，后来才知道每一届都被骂到猪狗不如，一到开会就是开骂，多难听的字眼都用得上。
除了开会大骂以外，平时还会逐个对付，比如说6点30以前没有进入教室早读，那位年级组的组长会把教学楼其它门都锁起来，剩下一个门，他就站在里边，用他的话说是“瓮中捉鳖”。
那些6点半以后到的，哪怕就是6点31到达的，都要接受惩罚，惩罚方法就是“取消早读”，在他的骂声中跑操，一直跑到晨读结束。
我不幸被“瓮中捉鳖”过一次，迟到了几分钟，被像遛马一样去遛了，我拒绝的结果就是被他叫到教室骂了半个钟头，如果不是自动屏蔽功能较强，恐怕也一气之下走上绝路了。
这种所谓的教育者，比比皆是吧。
后来我们毕业了，再后来听说下一届的几个刺头把他的车砸了，有一次他去男生宿舍逮人，车子停在了男生宿舍旁边，五楼、六楼下来几块砖头，车子被砸了，他的爱车被砸，像疯狗一样找人，甚至使出了“谁能供出来，就给谁多少奖励”的方法，结果还是没有能查出来，学生们对他的憎恶也是可以见得了。
这样的教育者该被淘汰了
语言侮辱、打压、激怒的方法来管理学生的教育方法早就落后几十年了，家庭观念都翻了几个番了，学校理念如果再跟不上，能不发生悲剧吗？
这种教育模式早该叫停了，虽然教育体系依然是那个应试教育，但是如何在这个过程中，让孩子们健康成长，应该是当下最该关注的问题，因为应试的压力越来越大，孩子的身心本来就容易出现问题，所以管理者的素养必须要提升。
希望这样的悲剧不再发生了吧。
